
Когда слышишь ?твердомер супер роквелла?, многие сразу представляют себе эталонную лабораторную установку, этакую неприступную монументальную штуковину. Но на практике, особенно в цеху или на выездной проверке, всё упирается в совершенно другие вещи — в повторяемость результатов, в удобство калибровки после перевозки, в то, как ведет себя индентор после пятисотого измерения закаленной шестерни. Вот об этих ?негламурных? деталях и хочется порассуждать.
Приставка ?супер? в названии — это не маркетинг, а отсылка к расширенному, по сравнению с классическим методом Роквелла, диапазону шкал. Если обычный прибор бьется с HRA, HRB, HRC, то здесь добавляются, к примеру, HR15N, HR30N, HR45N (поверхностные твердомеры) или HR15T, HR30T, HR45T для тонких материалов. В теории это дает универсальность. На практике же я видел, как люди годами используют дорогущий твердомер супер роквелла только по шкале HRC, даже не подозревая о возможностях измерения лакокрасочных покрытий или тонких пластин. Оборудование есть, а знания о его полном функционале — нет. Это частая проблема.
Помню, как разбирали жалобу от одного машиностроительного завода. Они купили современный аппарат, а при измерении цементированного слоя в 0.1 мм получали дикий разброс. Оказалось, оператор по привычке ставил основную нагрузку в 150 кгс (как для HRC), хотя для такого тонкого слоя нужно было использовать поверхностные шкалы с нагрузкой 15, 30 или 45 кгс. Пришлось ехать и на месте объяснять, что супер роквелл — это не ?просто мощнее?, а ?гораздо гибче?. Иногда кажется, что к таким приборам должно прилагаться не руководство, а двухнедельный практикум.
И здесь стоит отметить, что не все производители уделяют должное внимание эргономике переключения этих самых шкал. В старых моделях это могли быть наборы грузов и инденторов, которые нужно было вручную менять, тратя время и повышая риск ошибки. В современных, хороших, всё чаще встречается автоматизированный выбор нагрузки и типа индентора с панели управления. Но даже это не панацея — сервоприводы и механизмы переключения требуют регулярного контроля. Видел китайские аналоги, где механизм позиционирования груза начинал ?люфтить? после полугода интенсивной работы, что сводило на нет всю точность. Поэтому выбор поставщика — это вопрос не только цены.
Если в лаборатории с эталонными блоками всё более-менее предсказуемо, то выездные работы — это отдельный ад. Твердомер — прибор чувствительный к вибрациям и перекосам. После перевозки даже в специальном кейсе обязательна проверка по эталонным мерам. И вот здесь многие, особенно в погоне за скоростью, пренебрегают полным циклом калибровки по всем используемым шкалам. Проверили по HRC — и ладно. А потом удивляются, почему результаты по HRB ?не сходятся? с данными заказчика.
Один из самых надежных способов — это использование наборов эталонных мер твердости, сертифицированных в установленной системе. Но и тут есть нюанс: меры сами по себе имеют срок поверки и могут изнашиваться в точках контакта, особенно если оператор неаккуратно устанавливает образец. На одном из предприятий столкнулся с систематической погрешностью. После долгих поисков выяснилось, что эталонный блок HRC был с микроскопической выработкой в центре от частого использования. Прибор калибровали по поврежденной мере — вот и все дела. Теперь всегда советую визуально проверять состояние мер перед калибровкой, даже если срок поверки в норме.
Интересный опыт связан с поставщиком ООО Цзинань Юньчэн Инструмент. Они как раз предлагают комплексные решения, включая и сами приборы, и сертифицированные эталонные меры, и даже обучающие материалы по калибровке. В их случае меня привлекло то, что они не просто продают ?железо?, а понимают важность корректной эксплуатации. На их сайте можно найти довольно внятные технические заметки, что для китайского производителя (а компания базируется в Цзинане) — показатель серьезного подхода. Их твердомеры супер роквелла часто имеют встроенные функции самодиагностики и подсказок по калибровке, что для полевых условий бесценно.
Всё в методе Роквелла держится на инденторе — алмазном конусе или стальном шарике. Казалось бы, что тут сложного? Но износ алмазного наконечника — это тихий убийца точности. Он происходит незаметно для глаза, но результаты начинают ?плыть?. Особенно критично это при работе с очень твердыми материалами, такими как твердые сплавы. Алмаз тупится, и глубина внедрения под той же нагрузкой меняется.
Был у меня печальный опыт на металлургическом комбинате. Долго не могли понять причину возрастающего разброса в измерениях партий подшипниковой стали. Перепроверяли нагрузку, калибровали прибор — всё бестолку. Пока не заменили алмазный индентор на новый. Разница в показаниях на тех же эталонных блоках доходила до 0.5 HRC! С тех пор строго слежу за рекомендованным производителем ресурсом индентора и настаиваю на его периодической поверке на специальных установках. Экономия на этом узле приводит к огромным убыткам из-за брака или спорных результатов приемки.
Кстати, у ООО Цзинань Юньчэн Инструмент в ассортименте есть не только сами приборы, но и широкий выбор сменных инденторов и опорных столиков под разные формы образцов. Это важно. Потому что измерение, скажем, мелкой шарикоподшипниковой сепарации и массивной поковки — требуют разной оснастки. Универсальный V-образный столик может не обеспечить правильного положения мелкой детали, что вызовет погрешность. Наличие выбора оснастки у одного поставщика упрощает жизнь.
Современный супер роквелл — это уже не просто циферблат со стрелкой. Это цифровой прибор с памятью, статистикой и возможностью вывода данных на ПК. И вот здесь кроется еще один пласт проблем. ПО, поставляемое с прибором, часто бывает сырым, с неудобным интерфейсом или глючным экспортом в Excel. Приходится либо мириться, либо искать сторонние решения.
Работал с одним аппаратом, где для получения простого протокола с серией измерений нужно было совершить десяток неочевидных действий в меню. В цеху, где время — деньги, операторы просто записывали результаты от руки в журнал, сводя на нет все преимущества цифровизации. Хорошее ПО должно быть интуитивным, позволяя быстро задать методику (шкалу, количество измерений, паузу между ними), провести замеры и сразу получить отчет со средним, min/max и стандартным отклонением.
Насколько я знаю, некоторые производители, включая упомянутую ООО Цзинань Юньчэн Инструмент, уделяют этому внимание и постоянно дорабатывают софт. В идеале, ПО должно также вести журнал калибровок и напоминать о поверке. Это уже вопрос не измерения, а управления качеством на предприятии.
Так что же такое твердомер супер роквелла в реальности? Это мощный, но требовательный инструмент. Его ?супер? возможности раскрываются только при глубоком понимании методик, скрупулезном отношении к калибровке и обслуживанию и правильном выборе оснастки. Это не ?включил и работает?. Это ?включил, проверил, настроил, а потом уже работаешь и постоянно контролируешь?.
Выбор конкретной модели и поставщика должен основываться не на самой низкой цене или красивому дисплею, а на совокупности факторов: надежность механики, качество измерительной головки, продуманность ПО, доступность сервиса и поверки, а также — что немаловажно — наличие качественных расходных материалов и оснастки. Здесь как раз могут быть интересны компании с полным циклом, подобные ООО Цзинань Юньчэн Инструмент, которые с 2009 года занимаются не только производством, но и R&D в области аналитического оборудования.
В конечном счете, точность и достоверность измерений твердости — это ответственность не только прибора, но и человека, который им управляет. И самый продвинутый супер роквелл окажется бесполезным в руках неподготовленного специалиста. Поэтому инвестиции в оборудование должны идти рука об руку с инвестициями в обучение персонала. Иначе все эти расширенные шкалы и цифровые интерфейсы — просто дорогая игрушка.